第9章被擦掉的编号

新笔趣阁(biquge3456.com)更新快，无弹窗！

线光盘。光盘入库日期早于事故，压缩包校验值与网页最早版本一致，那行文字也在。相邻版本的修改记录还显示，L-04曾删除一个名为“PERSON_TRACE”的输出栏，替换成不关联身份的“环境路径编号”。
    下一次公开版本里，输出栏又出现了，名称改成“连续性优化对象”，说明却只写“用于提升安全推荐”。是谁恢复、恢复时经过什么授权，开源包没有保留个人提交记录。许照把两版字段摆在一起，第一次看清项目变化并不一定发生在一次戏剧性的决定里。一个不再写“人”的新名字，也可能继续做着给人贴标签的事。
    许照想起录音笔对他们习惯的判断。避开空调、选择无糖饮料、先摸哪一只口袋，这些行为单独看都很小。一旦系统把它们长期绑在具体身份上，设备预测便不再只是预测故障。
    “L-04反对项目？”沈知微问。
    “只能说这条注释反对个体标签。”许照说，“也可能是整个团队共同定的规则，只由这个角色写进文件。”
    （本章未完，请点击下一页继续阅读）第9章被擦掉的编号(第2/2页)
    她把原本写下的“反对者”划掉，换成“边界提出者未知”。划痕保留在纸上，与此前那句“人为制造火灾”一样。
    他们又找到两份年份相隔半年的项目介绍。第一份写“由四个技术角色共同完成”，第二份改成“三名核心成员完成”。设备数量、测试周期和成果数字都没有变，只有角色数少了一个。后来的五份材料继续沿用三人版本，连L-04负责的校准图也在，只是图下注明改成了“项目组”。
    这不像一份网页偶然漏字。有人或某套内容流程从后来的每次讲述里稳定拿走了同一位置。
    “也可能本人要求隐去。”许照说。
    沈知微合上浏览器页面。“那也是对方的权利。我们先查编号，不查人。”
    她没有让陆野调课程、门禁或私人邮箱。三个人分别从公开采购、公开代码和资产流程取证，最后把问题送回有责任回答的部门：L-04是否真实存在，相关权限何时撤销，撤销后为何仍能生成门禁数据。
    第四天，第一封回复来自档案馆。第十三页涉及个人信息，不公开；角色设置可以确认，L-04确为早期技术角色。档案馆没有提供姓名，也没有确认此人后来是否留校。
    第二封回复来自设备科。星河计划结项时，L-01至L-03的测试终端已全部回收；L-04名下没有登记个人设备，却有一台移动校验终端P-07处于“待核销”状态。终端序列号被部分遮盖，只露出末四位，与录音笔电路板上的刻码不同。
    “不是同一个号。”沈知微说。
    “一个可能是资产号，一个可能是板号。”许照没有把两者硬接起来，“也可能根本不是同一台设备。要看映射表。”
    他向周老师申请查看P-07的设备类别和公开技术参数，不要求查看领用人。周老师没有直接发内部表，只提供一份脱敏确认：P-07是用于在不同场景校验模型输出的便携式音频终端，具备短时缓存与无线通信能力，项目记录中未见正式报废单。
    这与录音笔的硬件特征相似，却仍不是身份确认。市面上同批外壳和开发板可能不止一台，缺角的星也不是资产标识。
    三人按照合作单申请一次不通电外观核验。老贺和沈知微共同验封、开柜，再把录音笔放进工作台摄像范围。许照只拆已经在第一次维修时打开过的后壳，没有刮除焦痕，也没有接入任何读写线。
    脱敏参数写着银色便携外壳、双麦克风、短时闪存和一枚低功耗无线模块。眼前的录音笔四项都符合，电路板布局也与参数页缩略图相似。可资产映射所需的二维码位置正好被烧黑，只剩半圈胶痕；主板上的刻码是元件批次，不是P-07资产号。
    沈知微拿起棉签，停在焦黑处上方。“把灰清掉，也许还能看见。”
    “也可能把最后一点墨带走。”许照说。
    她把棉签放回托盘，没有要求他冒险。许照提出先做无接触斜光和显微拍摄，再请设备科核对二维码版式；若仍不足，等有资质的机构处理。想快一点的冲动没有被当成命令，焦痕因此仍保持原样。
    检查结束，老贺重新贴封。沈知微在记录里写：高度相似，尚未确认。许照看见她写完又回头检查了一遍“尚未”两个字，像是在提醒自己，哥哥的旧物再像那台待核销终端，也不能跳过中间缺失的映射。
    许照提出三个可核验点：电路板刻码对应关系、无线模块的出厂地址、事故后是否有人申请过P-07维修。任何一项相符，才能把“像”往前推一步。
    外观核验结束后，三人把这三项写成P-07资产映射申请。沈知微当天提交设备科，老贺在现物保管栏签字，许照附上未清理焦痕的显微照

章节报错（免登陆）

验证码：提交关闭

第9章 被擦掉的编号

第9章被擦掉的编号