新笔趣阁(biquge3456.com)更新快，无弹窗！
，我额外手动加仓一笔。此时累计投入本金达到峰值：约15,000元。持仓份额增至约15,200份。
2025.6.15：价格反弹至1.25元。网格触发卖出，并手动卖出一部分获利仓位。此次较大规模卖出，累计收回现金首次超过累计投入本金峰值。
具体数字：截至2025年6月15日，针对此部分ETF，我累计投入本金约15,000元，累计通过卖出收回现金约15,800元。累计收回现金>累计投入本金。
这意味着：截至此刻，我最初投入的15,000元本金已全部通过波段操作收回，且有800元盈余。而我账户上仍然持有约12,000份消费ETF（期间买卖导致份额变化）。这12,000份的“会计成本”在券商系统里可能还是个正数，但在我自己的核算体系里，它们的“经济成本”已经是0元。我不再欠市场任何本金，这些份额是“白来的”。
记录3：零成本后的操作与负成本实现（2025年7月-2026年2月）
成本归零后，心态变化：操作更加从容。网格继续运行，但卖出所得现金，不再用于“回收本金”，而是全部变为“利润”或“补充现金仓”。
继续累积：价格继续波动，网格持续赚取价差，分红继续增加份额。
2026年2月底统计：
此部分“安全仓”消费ETF持仓：32,000份（比零成本时的12,000份增加了20,000份，全部由后续网格利润和分红再投资累积而来）。
累计针对此仓位的投入本金：仍为约15,000元（此后未新增本金投入）。
累计通过卖出此仓位收回的现金：约25,600元。
计算：累计收回现金(25,600)-累计投入本金(15,000)=+10,600元。
这10,600元，是已经落袋为安的现金利润。
而我仍然持有32,000份ETF，市值按1.20元计为38,400元。
“负成本”的两种理解：
1.整体层面：我获得了10,600元现金利润+市值38,400元的ETF份额。总回报远超初始本金。可以说成本早已被覆盖并产生盈余。
2.份额层面（心理成本）：我将那10,600元利润视为“覆盖了所有持仓成本后剩余的利润”。那么，可以粗略认为，我持有这32,000份ETF的“成本”是-10,600元。分摊到每份，持仓成本约为-0.331元。这也就是我之前提到的“动态持仓成本-0.32元/份”的由来。这是一个管理心理账户的概念，让我非常清楚这部分仓位有多么“安全”。
贝悟得：以上就是“负成本”安全仓的大致形成过程。它不神秘，但需要时间、纪律、一个适合网格震荡的标的，以及一点运气（没有单边暴跌崩盘）。对于宽基ETF，单边崩盘概率极低。
消息发出去后，群里安静了足有五分钟。
降龙十八掌：……所以，你用了两年多，在一只ETF上反复倒腾，最后折腾出三十多万市值，其中白赚的份额就值二十多万？还另外赚了一万多的现金？
无所不晓：这效率也太低了吧？！两年多！我要是抓对一个题材龙头，两个月就能翻倍！两年时间，多少机会错过了！
（本章未完，请点击下一页继续阅读）第4章何为安全仓？成本负值的奥秘(第2/2页)
巴派谪传弟子-老金：我算了一下……你累计投入15,000，现在这部分市值38,400，加上已经拿回的现金25,600，总价值是64,000元。两年多，从15,000到64,000，收益率超过300%！年化收益率……很高啊！但这并不是企业成长带来的，完全是交易带来的！这算什么价值投资？
股市观察家-锅王：呵呵，记录是你自己写的，截图可以PS。谁能证明你真的这么操作了两年？再说了，你这是幸存者偏差！正好这只ETF没死，还在这个区间震荡，你才能高抛低吸。要是它像有些股票一样，一路阴跌不止，你越买越套，早就亏死了！你这方法，完全依赖标的和运气！
王阳明弟子-明觉：震撼……非为收益率，乃为其中之“耐心”与“纪律”。两年如一日，执行既定之规，不为外界暴涨暴跌所诱，终积小胜为大胜，化成本于无形。此非“知”之透彻、“行”之坚毅而不能为也。然锅王兄所言，亦有理。此法之前提，乃是标的长存且波动。若遇单边下行或标的基本面溃败，该当如何？
贝悟得：逐一回答。
@降龙十八掌：是的，可以这么理解。但“白赚”的份额是两年多持续操作的结果，不是一蹴而就。效率高低看跟谁比。比连续抓涨停当然低，但比大部分人追涨杀跌最终亏损，或许不低。最重要的