新笔趣阁(biquge3456.com)更新快，无弹窗！
立政治道统与个人权威——陈岩石作为革命历史的“活化石”，其讲述的“背炸药包是共产党员的特权”等故事，将沙瑞金的政治权力与革命正统性、人民性紧密绑定，赋予其无可辩驳的合法性与道德高度。
其二，打破固有政治生态——那堂党课本身就是一种政治信号，通过回顾纯粹的革命理想，隐晦地批判和冲击汉东省现有的山头主义、官商勾结等腐败生态，为后续行动铺路。
其三，统一思想与测试反应——党课为所有参会者设定了一个必须共同尊崇的议题和情感基调，沙瑞金也能借此观察李达康、高育良等关键人物的反应，试探各方态度。
这一世，陈岩石让沙瑞金吃了个大亏，肯定不会再让他出这个风头。
所以沙瑞金精心选择了赵德汉案作为突破口。
选择陈岩石是温和路线，选择具体案例则是更激进的选择。
上一世的沙瑞金没有祁同伟这样能隐隐与他分庭抗礼的对手，也没有因为一一六事件被上级批评，自然可以更加从容。
而现在，他没有那份心态和底气了。
其实在汉东，丁义珍案比赵德汉案更合适。
但在高育良和祁同伟隐隐合流的前提下，他不想再刺激李达康了。
刚才李达康要检讨被他打断，也是这个原因。
要知道，一一六事件的性质可比上一世严重多了，已经影响到上级对他的评价。但他依然轻描淡写地带过了。
这就是成熟政治人物的基本素养——在已经发生的事情上倾泻情绪毫无意义。
他在会上严厉批评李达康，固然可以让李达康灰头土脸，但对事情有什么改变吗？能让上级收回对他的评价吗？
不能。反而可能将李达康彻底推到对立面。
既然不准备把炮火对准李达康，还不如好人做到底。
所以他直接阻止了李达康的检讨，连案例都避开了丁义珍。
但他也保留了继续追究的权力。
如果在会上观察到李达康的反应不是倾向于他的，他会立刻从赵德汉引向丁义珍——毕竟，第一个向赵德汉行贿、把他拖下水的人，正是丁义珍。
祁同伟翻开材料，准备得还挺详细。
除了文字材料，还有赵德汉别墅卧室整面墙上的巨额现金的照片。
在座的虽然都是见多识广的高级官员，经手的项目资金是赵德汉贪污数目十倍百倍的都有，但那都是文件上的一串数字。
这么大额的现金堆成一面墙，倒是谁都没见过。
一时间，众人啧啧称奇，互相低声议论。
这也是沙瑞金选择这个案件的原因之一——视觉冲击力。
等众人议论了一会儿，沙瑞金开口道：“同志们，触目惊心啊。一个小小的处级干部，上任不过四五年，就贪了两个多亿。平均下来，相当于每天贪十万。”
他顿了顿，声音沉了下去：“有贪赃就有枉法。有这样的官员在，让人民群众怎么信任我们？这面现金堆出来的‘钱墙’，照出的不仅是一个腐败分子的丑态，更是对我们整个权力运行体系的尖锐拷问。今天，我们不是旁观者，而是要把自己摆进去，把职责摆进去，把汉东的工作摆进去。”
他目光一转，落在高育良身上：“育良书记，你是政法系统书记，也分管干部教育，你先谈谈看法？”
这是要高育良第一个表态。
高育良面露沉痛之色，语气沉稳而从容：
“沙书记点题点得非常深刻，赵德汉案确实是一面镜子。从政法角度看，此案暴露了个别干部理想信念的彻底丧失，将人民赋予的权力异化为个人牟利的工具。”
他顿了顿，继续道：“我认为，根源在于监督缺失——同级监督太软，上级监督太远。特别是对关键岗位、‘小官巨权’的日常监督，流于形式。我们汉东政法系统必须引以为戒，加强廉政风险排查，特别是对审批、执法等关键环节。”
最后他话锋一转：“当然，干部出问题，组织部和纪委的把关责任，也值得深思。”
高老师一如既往的风格——理论功底深厚，还擅长转移话题。
“个别干部”——试图将问题限定在个人层面，避免波及系统。
“监督缺失”——将问题引向制度和技术层面，为可能的系统性问题提供“客观原因”。
“同级监督太软，上级监督太远”——这是一句非常巧妙的官话，既像自我批评，又将责任分摊。同级是谁？上级又是谁？谁都可以对号入座，谁都可以置身事外。
最后点“组织部、纪委”——含蓄地将压力引向在场的组织部部长吴春林和省纪委书记田国富，在防守中轻微反击，分散火力。
田国富微微摇头，吴春林面无表情。
毕竟赵德汉案涉及的不是汉东的纪委和组织部，贸然插嘴反而显得做贼心虚。